养老需求的多样性，决定了养老模式的多样性，万不可一个模式独大。政府部门应当允许、鼓励市场和社会多方面的探索，以满足不同群体的需求，实现对不同老人群体的全覆盖。无论是经营性的，还是公益性的，或是半经营、半公益性的，或者是其他科学合理模式，都不妨一试。但有一条须得铭记，养老决不能仅成为有钱人的事。这就对政府在养老问题上如何发挥作用提出了更高要求。

一方面，政府应当加速从“当运动员”的模式退出，不直接干这种干不了也干不好的事。另一方面，鼓励发展多种社会化养老模式。也就是把市场能干的事交给市场，把社会能做的事交给社会，政府则通过“购买服务”等方式履行所应承担的责任，同时充分履行调控、监管、规范等职能，以确保养老事业发展方向的正确、模式的科学。

老有所养，是中国人自古即寄予的美好理想。现代社会有充分理由让这种理想变为现实。这里的“养”，不能是把老人当作负担地“托”出去、“敬”出去不管一身轻，而应当立足于现代意义上的充分尊重老人需求，让老人身心愉悦、安享晚年。更重要的是，须得“有养无类”，凡为老者，不分贫富、性别、有无子女，皆有所养，如此方能构建一幅和谐的养老图景。

未来中国，养老是一个大问题。北京的养老问题则比全国更为紧迫。预计到2020年，北京老年人口将达到350万至400万，5个人中就有一个是老年人。因而，北京在这方面的实践，就有了探索经验与模式的某种标杆意义。